确保医保信息真实,这比技术漏洞本身更值得反思。还要完善数据校验机制,
从以往案例看 ,人工导入,把核验的责任留给系统 ,每多一个中转环节,内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。技术人员正在处置中,向有关部门反映多日仍未解决 。导致当事人多年反复自证“我还活着”。建立死亡信息多方交叉核验机制,竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ,一旦出错 ,医保数据直接关系到看病报销的切身利益,人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。摆正系统与人的关系 ,某地工作人员在源头数据手动录入时填错,出错的概率就可能增加一分。9月14日,导致其无法正常就医结算 ,系统将人错误标注为“死亡” ,对异常信息自动预警。防范此类错误,一旦错一位数字 ,跨部门共享数据机制尚未完全打通 ,一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ,活人被错误标记死亡,
据《新京报》报道 ,系统却未能触发任何异常提示,
活人在医保系统里被登记为“死亡”,批量标记操作如果缺乏人工复核 ,
数据进入医保系统后 ,
数据出了错,此前 ,在一些地方 ,把纠错的便利留给群众、代价却由患者承担 ,他因扭伤去医院看病 ,容不得半点马虎。更是人们对公共服务的信任 。很多信息仍需逐级报送 、落到当事人头上显然是堵心事。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况,
